Решение принято - последствия туманны
Март 2017
Комитет приобрел знак для северной столицы у студии Лебедева, заключив со студией договор, как с единственным поставщиком. По мнению надзорного органа и заявителя - представителей компании "Григорьев Борис и партнеры", в данном контракте присутствуют несоответствия закону. В связи с этим и было вынесено решение о необходимости расторжения договора, стоимость работ по которому составляет один рубль.
Что же не устроило в заключенном контракте?!
Во-первых, как сообщает заявитель, логотип - это знак города, но почему-то общественных обсуждений логотипа не было. Также не осталась без внимания и процедура его закупки.
В свою защиту чиновники сообщили, что закупку произвели в соответствии с законодательством, а то самое обсуждение прошло еще два года назад. Студия Лебедева являлась единственным поставщиком, никаких других предложений не поступало, поэтому и был заключен договор.
В ходе разбирательств, заявитель озвучил тот факт, что предмет договора- логотип города, уже использовался городскими властями ранее: на международных выставках (совместно с гербом города) и на ларьках Санкт-Петербурга.
Кроме всего прочего, в самом тексте контракта есть пункт, который сообщает, что работы выполнены надлежащим образом и приняты заказчиком. Получается, что когда подписывали контракт - логотип уже был готов, т.е. студия заранее была осведомлена о необходимости изготовления логотипа. Это по сути, создание для студии приоритетного положения.
Как дальше будет развиваться ситуация вокруг логотипа - увидим.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Апрель 2024 - ФинансыМарт 2024 - Финансы
- За что «Лига Ставок» хочет 35 миллионов рублей? (231)
- Кому реклама в интернете явно пошла на пользу? (479)
Февраль 2024 - Финансы
Январь 2024 - ФинансыДекабрь 2023 - ФинансыНоябрь 2023 - Финансы
- Сколько в 2023 потратили на продвижение в Рунете? (736)
- Что приносит компании Meta прибыль, а что - убытки? (776)