Без документов — нет дела
Июль 2005
Вчера стало известно, что Арбитражный суд республики Татарстан (АС РТ) отказал в удовлетворении иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному местному дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина»» (Екатеринбург) ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax, сообщает "Комерсантъ".
Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нефис косметикс» Альбина Сабирова, в своем решении суд исходил из того, что «Транс-авто» не смогло представить документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. По мнению пресс-секретаря, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности концерна «Калина» Александр Короленко сообщил, что «требования казанского производителя являются необоснованными».
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Апрель 2024 - ФинансыМарт 2024 - Финансы
- Как Fix Price тратит заработанные деньги? (128)
- Сколько в 2024 году принес «Яндексу» сегмент «Поиск»? (181)
- Что принесло Google больше всего доходов в первом квартале 2024? (855)
- За что «Лига Ставок» хочет 35 миллионов рублей? (532)
- Кому реклама в интернете явно пошла на пользу? (651)
Февраль 2024 - Финансы
Январь 2024 - ФинансыДекабрь 2023 - ФинансыНоябрь 2023 - Финансы
- Сколько в 2023 потратили на продвижение в Рунете? (768)
- Что приносит компании Meta прибыль, а что - убытки? (797)