Сколько стоил «Почта банку» слишком быстрый роллерный дисплей?
Октябрь 2023
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала «Почта банк» на 500 тыс. руб. из-за нарушения закона о рекламе, сообщила пресс-служба ведомства.
Ранее в ФАС обратился гражданин с жалобой на рекламу опции банка «Гарантированная ставка» при выдаче кредита, которая распространялась на роллерном дисплее в Москве.
В объявлении крупным шрифтом указывалась «привлекательная для потребителя информация» о процентной ставке по кредиту от 4%. Однако данные об иных условиях, влияющих на стоимость кредита и возможность участия в акции (сумма, срок, условие о заключении договора страхования), размещались в поясняющей сноске «трудным для восприятия шрифтом в течение короткого времени».
«Таким образом, потребители получали неполную информацию обо всех условиях акции, определяющих стоимость кредита», — заявили в ведомстве.
Комиссия ФАС признала рекламу кредита ненадлежащей. Служба выдала банку предписание о прекращении нарушения закона о рекламе.
Дело против «Почта Банка» антимонопольное ведомство завело в июле этого года.
Ранее Петербургское управление антимонопольной службы выявило нарушение закона о рекламе в деятельности «Почта Банка» из-за рассылки без согласия клиента.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Апрель 2024 - Официальная хроникаМарт 2024 - Официальная хроника
- Как ФАС накажет Сбербанк? (167)
- Что ФАС не понравилось в рекламе букмекера Pari? (217)
- Какие проблемы возможны из-за рекламы на радио? (539)
- Какие ограничения планируют внести в закон «О рекламе» для банков? (655)
Февраль 2024 - Официальная хроника
- Когда Роскомнадзору разрешат блокировать «зеркала» сайтов? (640)
- Какие изменения ждут наружную рекламу? (613)
- Сколько раз в 2023 нарушали закон «О рекламе»? (736)
Январь 2024 - Официальная хроникаДекабрь 2023 - Официальная хроникаНоябрь 2023 - Официальная хроника
- Где опасно размещать онлайн-рекламу? (772)
- Какие услуги продвигает «Яндекс» вопреки закону? (779)
- За что ФАС взъелась на букмекера Pari? (747)
- Где и когда рекламодателю можно не выполнять свои обещания? (769)