Apple отказывается платить $12 млн штрафа
Май 2021

Apple подала в арбитражный суд Москвы заявление, в котором требует признать незаконным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о наложении штрафа в 12 миллионов долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке приложений.
Как следует из опубликованного определения суда, заявление Apple поступило в суд 5 мая. Оно принято к рассмотрению, предварительные слушания по делу назначены на 21 июня. Американская компания оспаривает постановление ФАС от 27 апреля о наложении так называемого оборотного штрафа.
ФАС в августе 2020 года признала, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения приложений по двум пунктам: препятствование разработчикам приложений родительского контроля и непрозрачные правила допуска приложений в App Store.
Изначально дело было возбуждено по заявлению "Лаборатории Касперского", которая указала на необоснованное отклонение версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны Apple, в результате чего очередная версия KSK лишилась "существенной части функционала". В то же время Apple ввела в iOS версии 12 собственное приложение Screen Time, которое по своим возможностям совпадает с приложениями родительского контроля.
Ранее, комментируя наложение антимонопольного штрафа, Apple заявила, что "с уважением относится к Федеральной антимонопольной службе России, но не согласна с вынесенным решением и будет продолжать его обжаловать в установленном порядке".
Компания в своем сообщении утверждала, что она помогла "десяткам тысяч разработчиков в России, включая "Лабораторию Касперского", получить доступ к более чем миллиарду пользователей в 155 странах мира при помощи App Store". Как подчеркивала Apple, в данный момент у "Лаборатории Касперского" размещено 13 приложений в App Store и американская компания обработала и выпустила сотни обновлений для нее.
Арбитражный суд Москвы в настоящее время уже рассматривает заявление Apple об оспаривании самого решение ФАС России, которым компания была признана нарушителем антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением на рынке мобильных приложений.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"




Март 2025 - Официальная хроникаФевраль 2025 - Официальная хроника
- Какие вводятся штрафы за рекламу в Instagram и Facebook? (1098)
- Как в России намерены бороться с лудоманией? (1697)
- В чем селлеры обвиняют маркетплейсы? (2097)
Январь 2025 - Официальная хроника
- Какие изменения ждут рекламу энергетиков? (1575)
- Какие виды деятельности считаются креативными? (974)
- Когда реклама самогонных аппаратов станет под запретом? (971)
- Как изменятся улицы российских городов после принятия нового закона? (531)
- Как можно оказаться на первых позициях выдачи на маркетплейсах? (562)
Декабрь 2024 - Официальная хроника
- Почему ФАС не поверил МТС? (648)
- Когда услуги тарологов станут вне закона? (574)
- Запретят ли рекламу безалкогольного пива? (558)
- Как наказать рекламодателя за рекламу на запрещенных ресурсах? (513)
- Как мелкий шрифт вновь подвел Альфа-банк? (528)
- Сколько детей должно быть в семье? (534)
Ноябрь 2024 - Официальная хроникаОктябрь 2024 - Официальная хроника
- Когда исчезнут дети из рекламы вредной еды? (665)
- Как получить реальный срок за рекламу? (655)
- Почему Perrier перестало быть «природной минеральной» водой? (701)
- Как в Великобритании обеспечивается безопасность в интернете? (624)
- Как информация о товарах стала рекламой? (656)