Без документов — нет дела
Июль 2005

Вчера стало известно, что Арбитражный суд республики Татарстан (АС РТ) отказал в удовлетворении иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному местному дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина»» (Екатеринбург) ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax, сообщает "Комерсантъ".
Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нефис косметикс» Альбина Сабирова, в своем решении суд исходил из того, что «Транс-авто» не смогло представить документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. По мнению пресс-секретаря, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности концерна «Калина» Александр Короленко сообщил, что «требования казанского производителя являются необоснованными».
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Апрель 2026 - ФинансыМарт 2026 - Финансы
Февраль 2026 - Финансы
- Сколько получил VK от онлайн-рекламы в 2025? (7691)
- Сколько YouTube заработал в 2025 на рекламе? (745)
- Как изменилась стоимость видеопоста в мессенджерах и соцсетях? (1337)
Январь 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» потратил в 2025 на маркетинг? (1030)
- Какие IT-бренды стали лидерами рейтинга самых дорогих? (1084)
- Сколько будет стоить реклама на Супербоул-2026? (2822)
Декабрь 2025 - ФинансыНоябрь 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году Netflix получил за рекламу? (1399)
- Сколько принес за полгода 2025 сбор за интернет-рекламу? (1350)


