Отсутствие рекламы водки - норма жизни
Май 2005

Свердловское УФАС начало преследование рекламных агентств, которые нарушили ст. 17 Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно этой статье закона
реклама крепкого алкоголя допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту.
17 мая будет рассмотрено дело против рекламного агентства «А2», 18 мая — против рекламной компании «Неоновый город». Первая организации размещала на щитах, установленных на улицах Екатеринбурга рекламу питьевой воды «Мороз и солнце» и «Полтина», вторая — таким же образом прославляла воду «Путинка». Известно, что этих продуктов не существует, поэтому антимонопольщики посчитали информацию на билл-бордах рекламой водки соответствующих марок.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"







Август 2025 - ФинансыИюль 2025 - ФинансыИюнь 2025 - Финансы
- Кто вошел в ТОП-10 рекламодателей по продвижению продуктов питания в интернете?? (1471)
- Сколько тратят россияне на онлайн-покупки? (971)
- Как рассчитать доход от сборов с интернет-рекламы? (1797)
Май 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году уже заплатили за нарушения в интернет-рекламе? (4701)
- Рейтинг арбитражных управляющих: как выбрать специалиста? (606)
Апрель 2025 - ФинансыМарт 2025 - Финансы
- Сколько потратили на TikTok российские рекламодатели? (2424)
- Сколько в 2024 году получил за рекламу «Телеграм»? (2333)