"Путинка" проверяет бдительность ФАС
Август 2007

Московское УФАС России назначило административное наказание ООО "Галант" в виде административного штрафа 40 000 рублей за ненадлежащую наружную рекламу "Время от Путинки" и "Лето от Путинки", размещенную на территории г. Москвы.
В наружной рекламе использовано обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком "Путинка", индивидуализирующим одноименную водку.
Наружная реклама "Время от Путинки" и "Лето от Путинки" формирует интерес неопределенного круга лиц к водке "Путинка" и представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте на основании пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе", если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождественен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения.
В соответствии с ФЗ "О рекламе" реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. В настоящее время распространение рекламы прекращено, говорится в пресс-релизе Московского УФАС России.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"







Август 2025 - ФинансыИюль 2025 - ФинансыИюнь 2025 - Финансы
- Кто вошел в ТОП-10 рекламодателей по продвижению продуктов питания в интернете?? (1410)
- Сколько тратят россияне на онлайн-покупки? (954)
- Как рассчитать доход от сборов с интернет-рекламы? (1780)
Май 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году уже заплатили за нарушения в интернет-рекламе? (4701)
- Рейтинг арбитражных управляющих: как выбрать специалиста? (605)
Апрель 2025 - ФинансыМарт 2025 - Финансы
- Сколько потратили на TikTok российские рекламодатели? (2422)
- Сколько в 2024 году получил за рекламу «Телеграм»? (2332)