Комитет по рекламе провел внеочередное заседание
Октябрь 2013

В Торгово-промышленной палате Московской области состоялось экстренное внеочередное заседание Комитета по рекламе. Члены Комитета обсудили рекомендацию Правительства Московской области главам городов и районов Подмосковья - в разы повысить единый налог на вменённый доход от деятельности по распространению наружной рекламы (ЕНВД) и установить значение корректирующего коэффициента базовой доходности.
Внимательно изучив текст письма Правительства Московской области (исх.-5033/19 от 19 июля 2013 года), аналитики и эксперты Комитета по рекламе пришли к единодушному мнению: экономически необоснованные рекомендации по увеличению значения К2 не отвечают принципам равенства налогового бремени и справедливости налогообложения, а также не учитывают фактическую способность к уплате налога. Кроме того, ограничивают свободу занятия предпринимательской деятельностью и экономически необоснованны. Председатель Комитета Роман Дубинин подчеркнул в своём выступлении: "Практика применения ЕНВД показала - при необоснованном завышении единого налога по распространению наружной рекламы бизнес становится убыточным. Муниципальное образование, установившее высокий коэффициент К2, не получит ожидаемого дохода в бюджет".
Известный в регионе независимый эксперт в сфере наружной рекламы, депутат Красногорского районного Совета депутатов Александр Голованов рассказал об опыте применения ЕНВД не только в своём муниципальном районе, но и в других муниципальных образованиях Подмосковья. Он, в частности, предупредил, что рекламные компании при необоснованном увеличении налогового бремени не станут работать себе в убыток и будут вынуждены прекратить свою деятельность. В конечном итоге, бюджет города или района может недосчитаться миллионов рублей, под угрозой окажутся многие программы социальной рекламы. "Сейчас может получиться,- сказал эксперт, - что особо жадные чиновники не только не смогут нарастить бюджетные поступления от "наружки", но и не получат даже запланированного".
В своих выступлениях члены Комитета особо отметили, что в настоящее время органам местного самоуправления необходимо действовать очень осторожно, тщательно анализировать возможные негативные последствия, ибо любые необдуманные и экономически непросчитанные решения могут навредить не только бизнесу, но и бюджету региона. Участники заседания выразили готовность оказать активное содействие в разъяснении руководителям территориальных образований Московской области, депутатам местных Советов важности назревшей проблемы.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Сентябрь 2026 - Официальная хроникаАвгуст 2026 - Официальная хроника
- Как в США борются со скрытой политической рекламой? (473)
- Какие ограничения рекламы азартных игр хотят ввести в Великобритании? (567)
- Как Google будет делиться с конкурентами? (1124)
Июль 2026 - Официальная хроника
- Как повлиять на мировоззрение детей? (1707)
- Сколько может стоить решение искусственного интеллекта? (1442)
- Как соцсети смогут выполнить требования Новой Зеландии? (1482)
Июнь 2026 - Официальная хроника
- Как во Франции защищают детей? (1203)
- Никитский ботанический сад в Крыму: маршруты, парки и цветение по сезонам (993)
- Как реклама попадает в YouTube Premium? (1585)
- Какие новые правила введет Минцифры? (1508)
Май 2026 - Официальная хроника
- Как Amazon определяет условия и стоимость рекламы? (2038)
- Почему в России не вводят маркировку нейросетевого контента? (2061)
Апрель 2026 - Официальная хроника
- Как реклама может угрожать безопасности государства? (2221)
- Какие планируются изменения в рекламе финансовых услуг? (2175)
- Какие планы у Starbucks в России? (1999)
- Какой объем данных собирает Netflix? (2173)


