Новые аргументы в старом споре
Июнь 2017

Министерство здравоохранения Российской Федерации нашло новые аргументы в пользу своей точки зрения о необходимости введения ограничения рекламы вредных продуктов.
Ранее мы писали о том, что от ведомства поступило предложение об ограничении рекламы вредной продукции, в том числе фаст-фуда.
Но предложение министерства было встречено в штыки Минкомсвязи и Министерством экономики.
Изначально, у ведомства в пользу ограничения был один аргумент - за счет ограничения снизится уровень смертности от заболеваний, не относящихся к инфекционным. Теперь руководство Минздрава нашло еще один аргумент "За". Скворцова отметила, что если урезать эфирное время показа "вредной" рекламы, то станет возможным уменьшить число людей, которые захотят попробовать "плохую" пищу в первый раз. Статистика показывает, что в случае с алкоголем и курением, данная мера сработала.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Март 2026 - Официальная хроникаФевраль 2026 - Официальная хроника
- Как TikTok влияет на французских подростков? (505)
- Что нельзя будет указывать в рекламе недвижимости? (1120)
- Какие товарные знаки компания Apple застолбила в России? (754)
- Кто сможет играть в азартные игры? (761)
Январь 2026 - Официальная хроникаДекабрь 2025 - Официальная хроника
- Как предупредить в рекламе об опасности азартных игр? (918)
- Какие ограничения ждут подростков в Великобритании? (1042)
- Когда реклама на прицепах и автомобилях станет незаконной? (1121)
- Что выявило двухлетнее расследование властей ЕС в отношении TikTok? (4003)
- Когда в России запретят рекламу газировки? (1233)
Ноябрь 2025 - Официальная хроникаОктябрь 2025 - Официальная хроника
- Какой контент «вызывает зависимость» у людей? (1996)
- Можно ли верить депутатам? (1764)
- Как превратить блогеров в социально-ответственных людей? (2095)
- Когда исчезнет реклама на дорожных знаках? (2204)
- Как будет маркироваться ИИ-видео? (1717)


