Почему в России не вводят маркировку нейросетевого контента?

Государственная дума отклонила инициативу об обязательной маркировке контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Законопроект, внесенный депутатами Дмитрием Гусевым, Алексеем Журавлевым и Михаилом Делягиным, предполагал, что на каждом сгенерированном нейросетью материале — от видео до изображений — должна стоять метка «Сделано ИИ». Если бы ее не было, авторы должны были бы нести правовую ответственность.

По мнению Гусева, эта мера не требовала дополнительных затрат и позволила бы обезопасить граждан. По его данным, 70% людей не способны отличить искусственно созданное видео от реального, и такой контент ежедневно вводит аудиторию в заблуждение.

Однако против законопроекта выступил депутат Антон Горелкин, назвавший предложенную норму труднореализуемой. Он указал, что инициатива не дает ответа на принципиальные вопросы: на каком именно этапе создания контента должна появляться маркировка и кто будет отвечать за ее корректность. Кроме того, Горелкин выразил мнение, что остановить развитие технологий искусственного интеллекта административными барьерами невозможно. В результате парламентарии отклонили документ.

При этом тема маркировки ИИ-контента не уходит с повестки. В марте Минцифры опубликовало собственный проект закона о государственном регулировании искусственного интеллекта, в котором также заложена норма об обязательной маркировке аудиовизуальных материалов, созданных нейросетями. В ведомстве подчеркивали, что регулирование должно защитить граждан от скрытых манипуляций и дискриминационных алгоритмов.

В апреле замглавы министерства Александр Шойтов заявил, что искусственный интеллект в России необходимо цензурировать.