Все-таки дождались. Госдума таки ПРИНЯЛА закон о фейковых новостях
Март 2019
Теперь СМИ будут обязаны в течение суток после уведомления Роскомнадзора удалять фейковую информацию. Решение о том, что такое фейковые новости, будет выносить генеральный прокурор и его заместитель. Если онлайн-издание не удалит подобные сведения в течение суток, его заблокируют
На пленарном заседании Государственная дума приняла в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о фейковых новостях, передает ТАСС. Авторами инициативы выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, позднее к ним присоединилась еще группа парламентариев.
Согласно нововведениям, при обнаружении на сайте интернет-издания недостоверных новостей или другой информации, которая «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ», генеральный прокурор РФ или его заместитель должны будут обратиться в Роскомнадзор для принятия мер.
В свою очередь ведомство должно направить провайдеру хостинга сайта предупреждение о нарушении и зафиксировать дату и время направления уведомления. Провайдер будет обязан немедленно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости удалить противоправные материалы. После удаления недостоверной информации владелец сайта должен направить уведомление в Роскомндазор, чтобы его не заблокировали. Если информация не будет удалена с сайта в течение суток или ведомство не получит уведомления, онлайн-СМИ заблокируют.
Если подобная информация будет опубликована частным лицом, Роскомнадзор вправе заблокировать его незамедлительно, без уведомления.
Кроме того, в принятом законопроекте были значительно, почти в 20 раз, увеличены штрафы за публикацию фейковых новостей. За подобные материалы физическим лицам может грозить штраф до 100 тыс. руб., с должностных лиц могут взыскать до 200 тыс. руб., а с юридических — 500 тыс. руб.
Предлагаемые меры поддержали в правительстве, комитете по безопасности и противодействию коррупции и Генеральной прокуратуре. Но документ вызвал критику со стороны оппозиционных партий. В КПРФ не согласны с законопроектом, поскольку, по их мнению, он противоречит 29-й статье Конституции РФ, где гарантируется свобода мысли, слова и информации, за исключением сведений, содержащих гостайну.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Март 2024 - Официальная хроникаФевраль 2024 - Официальная хроникаЯнварь 2024 - Официальная хроникаДекабрь 2023 - Официальная хроника
- Где опасно размещать онлайн-рекламу? (684)
- Какие услуги продвигает «Яндекс» вопреки закону? (694)
- За что ФАС взъелась на букмекера Pari? (657)
- Где и когда рекламодателю можно не выполнять свои обещания? (664)
Ноябрь 2023 - Официальная хроника
- Как обеспечить адекватный баланс рекламы в видеоиграх? (1159)
- Кто должен проводить исследования российского рынка? (1182)
- Как перенаправить рекламу в российские соцсети? (1224)
- Почему московские власти ополчились на QR-коды в наружной рекламе? (919)
- Как маркировать аудиорекламу? (874)
Октябрь 2023 - Официальная хроника
- Как правильно размещать идентификатор рекламы в интернете? (1120)
- Что ФАС считает рекламой? (1043)
- Что ждет подписку на печатные СМИ? (1178)
- Что депутаты хотят запретить в рекламе? (1171)
- Как в России будут бороться с азартом? (1108)
- Кому будет полезна наружная реклама на космических объектах? (2194)
- Как заставить застройщиков выполнять свои обещания? (1027)
- Как правильно рекламировать апартаменты? (1047)
- Когда наружная реклама станет незаконной решением правительства Москвы? (1525)
- Как «Яндекс» пропустил ненадлежащую рекламу? (1172)
- Какие нюансы нужно учитывать в законе «О рекламе»? (1059)
- Сколько стоил «Почта банку» слишком быстрый роллерный дисплей? (1109)