Новые аргументы в старом споре
Июнь 2017

Министерство здравоохранения Российской Федерации нашло новые аргументы в пользу своей точки зрения о необходимости введения ограничения рекламы вредных продуктов.
Ранее мы писали о том, что от ведомства поступило предложение об ограничении рекламы вредной продукции, в том числе фаст-фуда.
Но предложение министерства было встречено в штыки Минкомсвязи и Министерством экономики.
Изначально, у ведомства в пользу ограничения был один аргумент - за счет ограничения снизится уровень смертности от заболеваний, не относящихся к инфекционным. Теперь руководство Минздрава нашло еще один аргумент "За". Скворцова отметила, что если урезать эфирное время показа "вредной" рекламы, то станет возможным уменьшить число людей, которые захотят попробовать "плохую" пищу в первый раз. Статистика показывает, что в случае с алкоголем и курением, данная мера сработала.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Ноябрь 2026 - Официальная хроникаОктябрь 2026 - Официальная хроникаСентябрь 2026 - Официальная хроника
- Когда быстрое развитие вызывает подозрения? (897)
- Как реклама лотерей стала рекламой азартных игр? (983)
- Что Samsung планирует продавать в России? (1129)
- Зачем Calvin Klein фирменная мебель в России? (1151)
- Почему Getty Images подает заявление о банкротстве? (1174)
- За что в Британии запретили рекламу пяти аптек? (1177)
- Как трекинговые пиксели подвели под суд компанию Paramount? (1366)
Август 2026 - Официальная хроника
- Как в США борются со скрытой политической рекламой? (1180)
- Какие ограничения рекламы азартных игр хотят ввести в Великобритании? (1213)
- Как Google будет делиться с конкурентами? (1565)
Июль 2026 - Официальная хроникаИюнь 2026 - Официальная хроника
- Как повлиять на мировоззрение детей? (2130)
- Сколько может стоить решение искусственного интеллекта? (1859)
- Как соцсети смогут выполнить требования Новой Зеландии? (1889)


