Новые аргументы в старом споре
Июнь 2017

Министерство здравоохранения Российской Федерации нашло новые аргументы в пользу своей точки зрения о необходимости введения ограничения рекламы вредных продуктов.
Ранее мы писали о том, что от ведомства поступило предложение об ограничении рекламы вредной продукции, в том числе фаст-фуда.
Но предложение министерства было встречено в штыки Минкомсвязи и Министерством экономики.
Изначально, у ведомства в пользу ограничения был один аргумент - за счет ограничения снизится уровень смертности от заболеваний, не относящихся к инфекционным. Теперь руководство Минздрава нашло еще один аргумент "За". Скворцова отметила, что если урезать эфирное время показа "вредной" рекламы, то станет возможным уменьшить число людей, которые захотят попробовать "плохую" пищу в первый раз. Статистика показывает, что в случае с алкоголем и курением, данная мера сработала.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Август 2026 - Официальная хроникаИюль 2026 - Официальная хроника
- Как повлиять на мировоззрение детей? (760)
- Сколько может стоить решение искусственного интеллекта? (906)
- Как соцсети смогут выполнить требования Новой Зеландии? (946)
Июнь 2026 - Официальная хроника
- Как во Франции защищают детей? (950)
- Никитский ботанический сад в Крыму: маршруты, парки и цветение по сезонам (662)
- Как реклама попадает в YouTube Premium? (1340)
- Какие новые правила введет Минцифры? (1264)
Май 2026 - Официальная хроника
- Как Amazon определяет условия и стоимость рекламы? (1784)
- Почему в России не вводят маркировку нейросетевого контента? (1810)
Апрель 2026 - Официальная хроника
- Как реклама может угрожать безопасности государства? (1974)
- Какие планируются изменения в рекламе финансовых услуг? (1920)
- Какие планы у Starbucks в России? (1739)
- Какой объем данных собирает Netflix? (1931)
Март 2026 - Официальная хроника


