Procter & Gamble оштрафована за "лживую" рекламу
Апрель 2005

Жительница одной из восточных провинций Китая вчинила P&G иск, в котором обвинила компанию в распространении рекламных материалов, вводящих в заблуждение потребителей.
Гражданка Лу Пинг (Lu Ping) вынуждена была обратиться в суд вскоре после приобретения широко рекламирующегося в Китае "легендарного" средства по уходу за кожей SKII. Вместо гарантированного производителем "исчезновения 47% глубоких морщин ... после 28 дней непрерывного применения", гражданка Лу не только не избавилась от половины морщин, но и нажила себе аллергию, причинившую ей душевные и физические страдания.
Посчитав себя обманутой звучавшими в роликах "преувеличенными утверждениями", гражданка Лу подала иск, после чего местные органы государственной власти и начали расследование против P&G.
По итогам расследования, как сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на газету Xinxi Daily , выяснилось, что статистика чудотворного воздействия SKII на увядающую кожу была собрана по результатам наблюдения за реакциями всего лишь трехсот японских (какой ужас...) женщин и не была подтверждена никакими независимыми источниками. Разумеется, судебные власти признали рекламу P&G вводящей потребителей в заблуждение и запретили ее дальнейшее использание. Штраф, наложенный на P&G по факту рассмотрения иска, составил двести тысяч юаней (примерно 24 тысячи американских долларов).
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Август 2026 - ФинансыИюль 2026 - ФинансыИюнь 2026 - ФинансыМай 2026 - ФинансыАпрель 2026 - ФинансыМарт 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» уже потратил на рекламу в 2026? (1744)
- Сколько YouTube заработал на рекламе в первом полугодии 2026? (4330)
- Сколько заработает ФИФА на чемпионате мира? (951)
- Кто вошел в ТОП-3 самых дорогих компаний? (1126)
- Как московские девелоперы влияют на офлайн-рекламу недвижимости? (1099)


