Отсутствие рекламы водки - норма жизни
Май 2005

Свердловское УФАС начало преследование рекламных агентств, которые нарушили ст. 17 Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно этой статье закона
реклама крепкого алкоголя допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту.
17 мая будет рассмотрено дело против рекламного агентства «А2», 18 мая — против рекламной компании «Неоновый город». Первая организации размещала на щитах, установленных на улицах Екатеринбурга рекламу питьевой воды «Мороз и солнце» и «Полтина», вторая — таким же образом прославляла воду «Путинка». Известно, что этих продуктов не существует, поэтому антимонопольщики посчитали информацию на билл-бордах рекламой водки соответствующих марок.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Август 2026 - ФинансыИюль 2026 - Финансы
- Как изменилась цена одного просмотра рекламы в соцсетях за год? (368)
- Сколько заработала компания Disney за апрель - июнь 2026 года? (1259)
Июнь 2026 - ФинансыМай 2026 - ФинансыАпрель 2026 - ФинансыМарт 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» уже потратил на рекламу в 2026? (1846)
- Сколько YouTube заработал на рекламе в первом полугодии 2026? (4436)
- Сколько заработает ФИФА на чемпионате мира? (1062)
- Кто вошел в ТОП-3 самых дорогих компаний? (1229)
- Как московские девелоперы влияют на офлайн-рекламу недвижимости? (1213)


