И суд - не указ
Апрель 2016

Рекламные билборды на недостроенной гостинице «Чайка» на Московском проспекте длительное время висели незаконно, а предприниматели смогли получить существенные преимущества перед конкурентами, сообщает Комсомольская правда.
К такому выводу после проверки пришли в региональном управлении антимонопольной службы.
Как установили в УФАС, рекламодатели должны были согласовать свои действия с комитетом по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии Ярославля, но не сделали этого. Даже после решения суда незаконную рекламу не демонтировали..
- В отношении руководителя комитета по рекламе мэрии возбудили административное дело. За нарушение закона о защите конкуренции ему грозит крупный штраф от 15 до 30 тысяч рублей, - пояснили в пресс-службе УФАС по Ярославской области. – Комитет попытался оспорить это решение в Арбитражном суде, но суд поддержал позицию УФАС.
В настоящее время реклама на здании «Чайки» узаконена и согласована с мэрией, но суды продолжаются.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Сентябрь 2026 - ФинансыАвгуст 2026 - Финансы
- Сколько зарабатывают компании - разработчики искусственного интеллекта? (493)
- Реклама в VK у китайских компаний выросла в разы (975)
- Куда «М.Видео» перераспределила рекламные деньги? (1225)
Июль 2026 - Финансы
- Как изменилась цена одного просмотра рекламы в соцсетях за год? (1814)
- Налоговые последствия договора займа: что проверить перед сделкой (476)
- Сколько заработала компания Disney за апрель - июнь 2026 года? (1517)
Июнь 2026 - ФинансыМай 2026 - ФинансыАпрель 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» уже потратил на рекламу в 2026? (2117)
- Сколько YouTube заработал на рекламе в первом полугодии 2026? (4694)
- Сколько заработает ФИФА на чемпионате мира? (1350)
- Кто вошел в ТОП-3 самых дорогих компаний? (1486)
- Как московские девелоперы влияют на офлайн-рекламу недвижимости? (1472)


