И суд - не указ
Апрель 2016

Рекламные билборды на недостроенной гостинице «Чайка» на Московском проспекте длительное время висели незаконно, а предприниматели смогли получить существенные преимущества перед конкурентами, сообщает Комсомольская правда.
К такому выводу после проверки пришли в региональном управлении антимонопольной службы.
Как установили в УФАС, рекламодатели должны были согласовать свои действия с комитетом по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии Ярославля, но не сделали этого. Даже после решения суда незаконную рекламу не демонтировали..
- В отношении руководителя комитета по рекламе мэрии возбудили административное дело. За нарушение закона о защите конкуренции ему грозит крупный штраф от 15 до 30 тысяч рублей, - пояснили в пресс-службе УФАС по Ярославской области. – Комитет попытался оспорить это решение в Арбитражном суде, но суд поддержал позицию УФАС.
В настоящее время реклама на здании «Чайки» узаконена и согласована с мэрией, но суды продолжаются.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"



Июнь 2025 - ФинансыМай 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году уже заплатили за нарушения в интернет-рекламе? (1844)
- Рейтинг арбитражных управляющих: как выбрать специалиста? (500)
Апрель 2025 - Финансы
- Сколько потратили на TikTok российские рекламодатели? (2295)
- Сколько в 2024 году получил за рекламу «Телеграм»? (2197)
Март 2025 - Финансы
- Сколько заработал «Яндекс» в первом квартале 2025 года? (2809)
- Сколько в 2024 году заработали онлайн-кинотеатры? (1626)
Февраль 2025 - ФинансыЯнварь 2025 - Финансы
- Сколько потратил в 2024 году на маркетинг Т-Банк? (2094)
- Сколько стоит реклама в новостных телеграм-каналах? (2168)
- Сколько заработают блогеры на рекламе в 2025? (2170)