Adidas украла товарный знак? Суд разберется!
Сентябрь 2020
Компания «Промышленные активы» подала в суд на Adidas за использование своего товарного знака. Предметом спора стала продажа в фирменных магазинах Adidas толстовки с названием Urbantiger, наименование которой идентично зарегистрированному товарному знаку заявителя. Об говорится в поступившем от Urbantiger сообщении.
Истец требует от Adidas прекратить использование оспариваемого товарного знака и изъять из продажи всю продукцию под этой маркой.
В картотеке арбитражных дел указано, что иск был подан к двум организациям: ООО «Адидас» и ООО «Новый стандарт». Вторая компания владеет поисковой системой по интернет-магазинам одежды Clouty. Сумма иска составляет 20 млн руб.
Истец также подал в суд заявление о принятии обеспечительных мер. В частности, копания потребовала арестовать и запретить к продаже товары ООО «Адидас», «обладающие признаками контрафактности», маркированные обозначениями «URBAN TIGER» и/или «Urb Tiger». Также требовалось запретить ООО «Новый стандарт» рекламировать на своем сайте и предлагать к продаже товары под этими брендами. Кроме того, истец попросил арестовать по 10 млн руб. на счетах обеих компаний.
Суд не удовлетворил ходатайство из-за недстаточной обоснованнсоти требований. «Доказательства, что отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлены», — отмечается в определении Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Следующее заседание назначено на 6 октября.
Судебный иск против Adidas стал вынужденной мерой для Urbantiger, поскольку попытки урегулировать спор в досудебном порядке не увенчались успехом в связи с бездействием спортивного бренда, говорят в компании. «Все обращения в офис Adidas, включая головной, остались без конструктивного ответа. Не увидев желания решить вопрос в мирном поле, брендом Urbantiger были использованы меры по защите своего права на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные действующим законодательством России», — пояснили в Urbantiger.
Российская компания также утверждает, что подала жалобу на Adidas в УФАС по Санкт-Петербургу за нарушение антимонопольного законодательства. В Urbantiger добавили, что рассмотрение дела назначено на 15 октября.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Апрель 2024 - Новости РынковМарт 2024 - Новости РынковФевраль 2024 - Новости Рынков
- Как Adidas подготовился к 1 апреля? (712)
- Как будут называться новые отечественные автомобили? (631)
- Как доставить товар из Китая в Россию: способы перевозки (214)
- FBS (Fulfilled by Seller) на ведущих маркетплейсах: преимущества и стратегии успеха (216)
- Как Xiaomi и Samsung размещают рекламу в России? (693)
- Значение корпоративных подарков в бизнесе: почему они важны для мотивации сотрудников (1950)
- Как изменится сервис «Яндекс Недвижимость»? (762)
Январь 2024 - Новости Рынков
- Элитная загородная недвижимость: преимущества и как ее выбрать (1049)
- Будет ли связь между прибылью и расходами на рекламу? (779)
- Какой логотип выбрал Тайгер Вудс для своего бренда одежды? (813)
- Кто будет развивать рекламный бизнес «Яндекса» в Чили? (767)
- Как разместить рекламу на экранах в автобусах и трамваях? (744)
- Почему Super Bowl-2024 стал Автобоулом? (736)
- Как сохранить свои деньги? (229)
Декабрь 2023 - Новости Рынков
- Почему на Super Bowl не будет рекламы Toyota? (923)
- Как привлекли внимание к «Газпром Бонус»? (1489)
- Введение в Маржинальную Торговлю Криптовалютами - Основные Понятия (221)
- Кто сможет заменить Тайгера Вудса у Nike? (902)
Ноябрь 2023 - Новости Рынков
- Как правильно сообщать плохие новости? (1163)
- Как у McDonald’s появился Happy Meal для взрослых? (1315)
- Почему сорвалось поглощение Figma компанией Adobe? (1275)
- Почему Zara удалила свою новую рекламу? (1359)
- Стекла на заказ по размерам в Москве: продажа и изготовление (429)
- Кто сможет сделать эффективной рекламу на крышах «Яндекс.Такси»? (985)
- Как мужчине интересно провести время в Ростове (296)