Удмуртское УФАС РФ доказало недобросовестность рекламы ЛВЗ
Декабрь 2004
27 декабря 2004г., Федеральный Арбитражный суд Уральского округа отменил решения первой и апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики, которыми было признано полностью недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о признании ОАО "Сарапульский ликероводочный завод" нарушившим статью 6 ФЗ "О рекламе" и пункт 1 статьи 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". 9 апреля 2004г. Удмуртское УФАС России по собственной инициативе возбудило дело ? 07/04 в отношении ОАО "Сарапульский ликероводочный завод" по признакам нарушения статьи 6 ФЗ "О рекламе", пункта 1 статьи 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". 29 апреля 2004г. Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе признала факт недобросовестной рекламы и в соответствии со статьей 14.3. Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" на ОАО "Сарапульский ЛВЗ" был наложен штраф в размере 49 тысяч рублей. ОАО "Сарапульский ликероводочный завод" распространяло на территории г.Ижевска Удмуртской Республики наружную рекламу следующего содержания: "Ждешь друзей?! Купи сарапульскую вод'у"; "Есть повод?! Купи сарапульскую вод'у", сообщает federal.ru
Апостроф в предложении был изображен в виде капли. Нарушение выразилось в распространении рекламы водки. Свидетельство воздействия на потребителей именно рекламы водки подтверждено результатами социологического опроса, а также экспертными заключениями психолога и филолога. Рекламодатель в ходе рассмотрения дела утверждал, что им рекламируется питьевая вода, производство которой планируется весной 2004г. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа полностью поддержал позицию антимонопольного органа и признал решение Комиссии Удмуртского УФАС по делу ? 07/04 законным и обоснованным.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Ноябрь 2024 - ФинансыОктябрь 2024 - ФинансыСентябрь 2024 - Финансы
- Сколько заработала компания Alphabet в 3-ем квартале 2024? (2800)
- Как «Яндекс» за три месяца заработал 277 миллиардов? (312)
- Как категория рекламы в «Телеграме» влияет на стоимость просмотра? (315)
- Как авторам контента заработать на Rutube? (330)
- Карты рассрочки на год: удобный финансовый инструмент для покупок (126)
- Сколько потратили на интернет-рекламу в первом полугодии 2024? (2838)
Август 2024 - Финансы
- Сколько стоит реклама в Telegram? (596)
- Сколько россиян ищут информацию о пассивном доходе в интернете? (440)
- Как идут дела у легальных онлайн-кинотеатров? (560)
- Виртуальная банковская карта - что это (139)
Июль 2024 - Финансы
- Поможет ли новостным изданиям подачка от Google? (561)
- Сколько в 2024 заработали онлайн-кинотеатры? (749)
- Сколько получили Amazon, Meta и Alphabet за онлайн-рекламу во втором квартале 2024? (2839)
Июнь 2024 - Финансы
- Сколько заработал «Яндекс» во втором квартале 2024? (839)
- Сколько Alphabet получила от рекламы во втором квартале 2024? (2468)
- Как определиться с выбором компании, которая занимается банкротством физических лиц? (575)
- Кто получит прибыль от рекламы на Евро-2024? (5045)
- Почему МТС - это не только мобильный оператор? (629)
- Получение кредита на банковский счет без риска отказа (334)