Власти Москвы установили новые требования к наружной рекламе
Февраль 2010

Власти Москвы установили требования к внешнему виду объектов наружной рекламы и информации, сообщает "Интерфакс". Теперь за нарушение правил придется заплатить штраф в размере от полутора до трехсот тысяч рублей.
Согласно постановлению московского правительства, реклама считается находящейся в надлежащем виде, если она не имеет повреждений, рекламное полотно не порвано, каркас конструкции покрашен, на нем нет ржавчины и грязи.
По новым правилам, на всех частях и элементах рекламных конструкций нельзя наклеивать объявления и другие информационные сообщения, а также посторонние надписи и изображения. Мыть рекламные конструкции владельцам разрешат два раза в год - весной (в марте-апреле) и в августе.
Ранее в московской мэрии обсуждалась возможность демонтажа всех уличных рекламных мониторов. Это произошло после того, как на одном из них, расположенном на Садовом кольце близ Серпуховского туннеля был показан порноролик, что привело к возникновению пробки.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Сентябрь 2026 - Социальные сетиАвгуст 2026 - Социальные сети
Июль 2026 - Социальные сети
- Сможет ли «Телеграм» получить собственный домен? (1057)
- Какую рекламу размещают в мессенджере Max? (827)
- Сколько денег потеряют соцсети из-за запрета смартфонов в школах США? (2445)
- Что нужно, чтобы на YouTube зарабатывать на коротких видеороликах? (1753)
- Как соцсеть Х намерена бороться с плагиатом инфлюенсеров? (1380)
- Кто возместит соцсети X падение рекламных доходов? (1372)
Июнь 2026 - Социальные сетиМай 2026 - Социальные сетиАпрель 2026 - Социальные сети
- Как соцсеть Yope сможет жить без рекламы? (1145)
- Какова эффективность рекламы в «Телеграм»? (1338)
- Как Rutube становится соцсетью для всей семьи? (1219)
- В чем обвиняют YouTube в Великобритании? (1227)
- Почему Instagram отказывается от сервиса Muse Image? (1297)
- Сколько пользователей у мессенджеров в России? (1704)
- Как TikTok договорится с депрессией? (1753)


