Бдительность отдельных петербуржцев доходит до абсурда
Октябрь 2015

Петербуржцы обратились в приемную депутата Виталия Милонова с жалобами на рекламный плакат с крупной надписью «Глядь».
По заверению горожан, указанное слово «схоже по написанию с бранным», что является неприемлемым, сообщает topdialog.ru.
Данный вопрос накануне рассматривался на заседании городского профильного Общественного совета, где некоторые из его членов высказали точку зрения, отличную от мнения жителей северной столицы.
«Несколько членов совета, ссылаясь на цитату из «Сказки о царе Салтане» Александра Сергеевича Пушкина: «Глядь – поверх текучих вод Лебедь белая плывет» — высказались за то, что подобная реклама является этичной», — сообщили в региональном ФАС.
По итогам обсуждения большинство, отметив, что слово «Глядь» занимает на баннере доминирующее положение и обращает на себя все внимание, поддержали позицию граждан. В результате было принято решение рекомендовать рекламораспространителям впредь не размещать на улицах города рекламу, которая может вызвать ассоциации с нецензурными высказываниями.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Сентябрь 2026 - ФинансыАвгуст 2026 - Финансы
- Реклама в VK у китайских компаний выросла в разы (165)
- Куда «М.Видео» перераспределила рекламные деньги? (583)
Июль 2026 - Финансы
- Как изменилась цена одного просмотра рекламы в соцсетях за год? (1093)
- Налоговые последствия договора займа: что проверить перед сделкой (165)
- Сколько заработала компания Disney за апрель - июнь 2026 года? (1360)
Июнь 2026 - ФинансыМай 2026 - ФинансыАпрель 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» уже потратил на рекламу в 2026? (1950)
- Сколько YouTube заработал на рекламе в первом полугодии 2026? (4535)
- Сколько заработает ФИФА на чемпионате мира? (1157)
- Кто вошел в ТОП-3 самых дорогих компаний? (1331)
- Как московские девелоперы влияют на офлайн-рекламу недвижимости? (1310)


